Actualización de la SB 1187: Qué cambió en la Ley Brown de California
.avif)
.avif)
Última revisión: noviembre de 2026

Qué ha cambiado
El 18 de septiembre de 2026, el gobernador Newsom firmó la ley SB 1187 (Capítulo 324, Estatutos de 2026). Se promulgó como una ley de urgencia, por lo que entró en vigor de inmediato. La SB 1187 elimina los requisitos de acceso lingüístico y otros relacionados que la SB 707 había impuesto a los órganos legislativos elegibles, incluyendo:
- Traducir cada agenda de reunión a los idiomas correspondientes, incluyendo las instrucciones para unirse de forma remota
- Traducir la página web de reuniones públicas de la agencia
- Ayudar razonablemente a los miembros del público que deseen traducir una reunión pública o recibir interpretación, y dar a conocer cómo solicitar dicha ayuda
- Mantener un sistema para aceptar y procesar electrónicamente las solicitudes de agendas y documentos de las reuniones
- Mantener una página web dedicada a las reuniones públicas con un enlace desde la página de inicio de la agencia
- Proporcionar una ubicación física donde el público pueda publicar traducciones adicionales de la agenda
Qué sigue vigente
La SB 1187 redujo los requisitos de la SB 707 para los órganos legislativos elegibles, pero no los eliminó. Los órganos legislativos elegibles son los concejos municipales y las juntas de condado en jurisdicciones de 30,000 habitantes o más, los concejos municipales en condados de 600,000 habitantes o más, y ciertos distritos especiales grandes. Según la Sección 54953.4 del Código de Gobierno, tal como fue enmendada, todavía deben:
- Ofrecer al público la oportunidad de participar en cada reunión abierta mediante un servicio telefónico bidireccional o una plataforma audiovisual bidireccional, con excepciones limitadas
- Mantener una política adoptada para las interrupciones del servicio. Si una interrupción bloquea el acceso remoto, el órgano debe entrar en receso durante al menos una hora y realizar un esfuerzo de buena fe para restablecer el servicio, y solo puede continuar sin acceso remoto después de una votación nominal en la que se determine que el interés público en continuar supera al acceso remoto
- Publicar y proporcionar una opción de llamada telefónica cuando se utilice una plataforma audiovisual bidireccional, y activar la función de subtitulado automático de la plataforma si está incluida
- Dar a los miembros del público que comentan de forma remota el mismo tiempo asignado que a los que asisten en persona
- Realizar esfuerzos razonables para fomentar la participación de grupos que tradicionalmente no participan, como medios de comunicación, organizaciones cívicas y comunitarias, incluidas aquellas que sirven a comunidades que no hablan inglés
Estas disposiciones permanecen vigentes hasta el 1 de enero de 2030, a menos que la Legislatura las prorrogue. Los distritos escolares y los distritos de colegios comunitarios no son órganos legislativos elegibles. Sin embargo, los cambios generales de la SB 707 que entraron en vigor el 1 de enero de 2026 siguen aplicándose a ellos.
Otras obligaciones también permanecen sin cambios. Cuando se aplican límites de tiempo para los comentarios públicos, la Ley Brown sigue otorgando a los oradores que utilizan un traductor al menos el doble del tiempo asignado, a menos que el organismo utilice equipos de traducción simultánea.
Los cambios en la Ley Brown tampoco afectan las obligaciones bajo la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA). Título II de la ADA los requisitos de comunicación efectiva se aplican ahora a las reuniones públicas. Bajo la norma web del Título II del Departamento de Justicia, los gobiernos estatales y locales gobiernos deben asegurarse de que sus sitios web y aplicaciones cumplan con el nivel AA de las WCAG 2.1, lo cual incluye subtítulos para videos en vivo y pregrabados. Los plazos de cumplimiento son el 26 de abril de 2027 para entidades que sirven a poblaciones de 50,000 habitantes o más, y el 26 de abril de 2028 para entidades más pequeñas y distritos especiales. La prórroga que estableció estas fechas está siendo impugnada en los tribunales, por lo que podrían volver a aplicarse plazos anteriores.
El acceso sigue siendo el objetivo
La SB 1187 no impide que las agencias realicen traducciones o interpretaciones por su cuenta, y los defensores del proyecto de ley enfatizaron que las agencias siguen siendo libres de hacerlo. Dos de los requisitos que permanecen también apuntan hacia el acceso multilingüe.
Los organismos legislativos elegibles aún deben realizar esfuerzos razonables para fomentar la participación de comunidades que tradicionalmente no participan, incluidas aquellas atendidas por organizaciones para residentes que no hablan inglés. La ley deja el método a criterio de cada agencia y no exige la traducción, pero ofrecer reuniones en los idiomas de los residentes es una forma directa de hacer que ese acercamiento sea significativo.
Los organismos elegibles también deben activar los subtítulos automáticos de su plataforma. La ley no establece un estándar de calidad para dichos subtítulos y solo cubre lo que la plataforma ya incluye. Muchas agencias van más allá, con subtítulos lo suficientemente precisos para que todos los residentes puedan seguirlos y disponibles en más de un idioma.
Muchas agencias de California incorporaron subtítulos y acceso multilingüe en sus reuniones antes del 1 de julio de 2026, y pueden seguir ofreciéndolos a las comunidades que dependen de ellos. Wordly ayuda a las agencias a hacerlo de manera asequible, con subtítulos e interpretación mediante IA en tiempo real para reuniones presenciales, híbridas y transmitidas en vivo.
Este contenido tiene fines informativos y no constituye asesoramiento legal. Consulte a su asesor legal sobre las obligaciones de su organización.
Fuentes: SB 1187, Capítulo 324 · Análisis de Best Best & Krieger · Norma web del Título II de la ADA del Departamento de Justicia · Prórroga de la fecha de cumplimiento del Título II del Departamento de Justicia

.avif)
.png)
